2017/01/05

「丹波」が中国で商標登録されている件

日本の丹波ブランドは誰が守るのでしょうか？

２００４年に丹波市が誕生したとき、

「丹波地方の一自治体が『丹波』を名乗るのはおかしいではないか！」といった批判の声が相次ぎました。

これがいわゆる「丹波市名称問題」です。

わたしは部外者なので、名称の適否に関するコメントは控えますが、本当の問題は「『丹波』ブランドの管理体制がなかったこと」ではないかと思うのです。

「丹波市名称問題」は、当時、毎日放送、神戸新聞および京都新聞などで報じられたようです。これが何を意味しているのか、当事者の皆さんは理解しているのでしょうか？

「『丹波』ブランドの価値が高いこと」と一緒に「『丹波』ブランドを適切に管理する体制がないこと」が、海外を含めて世間に知れ渡ってしまったのです。

「日本で人気の『丹波』ブランドを盗むのであれば今がチャンスですよ！」と世界に向けて宣伝したようなものです。

では、その宣伝効果はどうだったでしょうか？

気になるのが、模倣が多いとされる中国での商標登録です。

「丹波」に関する中国での商標登録を調べたところ、以下の商標が見つかりました。すべて「丹波市名称問題」が発生した２００４年よりも後に出願されています。

このままでは、１０年後の「丹波」ブランドは、世界的に見て中国のブランドになっているかもしれません。

今、日本の「丹波」ブランドを守るために何ができるのか、を考えているところです。

谢辉

豆(未加工的);［豆（生）］

宁波东方席业有限公司

家具; 草编织物(草席除外); 草织物; 竹木工艺品; 藤编制品(不包括鞋、帽、席、垫); 漆器工艺品; 麦杆工艺品; 家具非金属部件; 软垫; 木制编织百叶窗(家具);［家具、わらの生地（マットを除く）、草布、竹工芸品、ラタン製品（靴、帽子、シート、マットは含まない）、漆器工芸品、わら工芸品、家具非金属部品、クッション、木製織りブラインド（家具）］